不停的闪回回忆女主的成长经历，怎么看起来都是败笔。劫走名画到最后捐出归还给博物馆，中间显然可以有很多值得挖掘的情节，以及通过人物动机把人物塑造的更立体的空间，可惜基本全部放弃。

叙事一言难尽，而且有一种饭吃得太饱的感觉。

不只是哪只神秘力量，将字面上的 玫瑰战争（在英国史框架下是有历史隐喻的） 翻译成巴尔的摩的。片子情节简单，所以要用女主角Rose的大量想象、回忆来填充。尽管片中极端左翼的行为应和的是1970年代风起云涌的国际反帝、反资本主义、反封建主义、反传统、反男权运动，但我认为主创的意图仍然是凸显对爱尔兰、北爱争取民族独立运动支持的赞扬。Rose就是那个时代的秋瑾，我自横刀向天笑，该跑跑，该坐牢坐牢。片子使用了近乎乱序叙述的手法推进，但仍然能看懂，证实了人类纠错能力的强大。下次图灵测试可以让AI看此类电影，然后让它给各片段排序，如果准确，则可通过。话说，英国农村真的有那么多的狐狸吗？

一帮左棍疯狗

基于英国富二代名媛反抗殖民统治阶级束缚追求独立自由的真实事而看的，却不知故事却讲述得如此寡淡毫无波澜。全片以抢劫犯罪片框架包裹政治传记内核试图通过非线性叙事展现女主的激进转变探讨阶级殖民与艺术伦理，其大胆选题与视觉实验值得肯定，但叙事能力的不足导致主题表达流于口号化。前半段铺垫冗长后期高潮仓促，频繁闪回虽然给平淡的叙事增加了些许刺激但明显打乱了叙事连贯性。片中通过女主从贵族女性到革命者的蜕变批判资产阶级革命者的软弱性，既试图摧毁旧秩序又对艺术珍宝怀有矛盾情感，盗取名画时对文物的珍视与利用形成了阶级与革命的悖论讽刺，全片既未深入探讨殖民历史根源也未暴力手段有所讨论导致价值观混乱。片中视觉风格独特，运用了大量复古色调和光影效果营造出了一种怀旧而又神秘的氛围，女主的表演撑满全场可惜剧本太弱被浪费。